·Obtenir des suggestions de contenu
Le 13 août 2026, Adam Mosseri, patron d’Instagram, a créé la surprise sur ses réseaux sociaux en dévoilant la toute première refonte du typogramme (le nom écrit) de la plateforme en dix ans. Dix ans après l’abandon du logo vintage Polaroid en 2016, ce lifting visuel majeur ne touche pas à l’icône de l’appareil photo ni à son fameux dégradé de couleurs, mais réinvente complètement la signature écrite de l’application.
Une typographie hybride entre modernité et écriture manuscrite
Conçu directement en interne par les équipes de design de Meta et d’Instagram sous la direction de Jasmine Probst (Directrice du design produit), ce nouveau wordmark abandonne la cursive fluide classique au profit d’un tracé hybride.
Plus épais, plus compact et redressé, le mot combine des formes imprimées plus modernes avec des lettres faites à la main. L’objectif affiché par le réseau social ? Apporter plus de chaleur, de relief et exprimer l’individualité des créateurs tout en s’adaptant aux nouveaux supports numériques (écrans d’accueil, Reels, interfaces UI).
Le bug de lisibilité : Quand Instagram devient « Instagzam »
À peine quelques heures après sa présentation, le nouveau logo est devenu le sujet de mèmes viraux sur la toile. La raison ? Un détail de tracé sur la lettre « r ».
En voulant créer une liaison cursive originale entre le r et le *g, la boucle du « r » vient se refermer d’une manière qui pousse l’œil humain à lire la lettre comme un *z. Très rapidement, les internautes ont rebaptisé l’application « Instagzam », poussant d’autres grandes marques comme Knorr ou Coinbase à parodier la ligatures sur leurs propres logos.
Même si le débat sur la lisibilité fait rage chez les graphistes, ce changement stratégique s’inscrit dans un déploiement visuel plus large comprenant de nouvelles typographies (Instagram Sans, Instagram Pen) et des animations repensées.
En conservant l’icône carrée au dégradé néon emblématique, Meta applique une règle d’or du branding moderne : moderniser la typographie sans risquer de perdre le capital de reconnaissance visuelle construit depuis plus d’une décennie auprès de ses milliards d’utilisateurs.